相信熱愛寵物的人們都會關注到11月13日，防疫工作人員消殺寵物狗的事件，該事件在網上引起軒然大波。很多官媒也對該時間發表了看法，當然的事件的最終結果是相關人員被批評教育，調離相應崗位，並責令向當事人誠懇道歉。
 

當事人一家淩晨為配合防疫去酒店隔離，不允許帶寵物，他再三向工作人員確認隻要寵物狗拴好，狗就不會被帶走或處理，但房內監控視頻顯示，身穿防護服的人員撬門進入他家中，討論如何處理寵物狗，並用棍棒擊打小狗頭部的過程。視頻中的柯基犬看上去可愛乖巧，它的命運也牽動著萬千網友的心，連日來，眾多網友追問真相和結果，質疑當地防疫簡單粗暴，執法失當。

防疫大局當前，為何一隻小狗的命運如此讓人在意，讓人難受？因為動物也是生命，也需要珍惜和尊重。而寵物對於很多人來說，已經是有著深刻情感聯係，猶如親人朋友一樣的存在。疫情防控中，已經有很多人提出了“隔離期間寵物怎麽辦”的問題，但由於立法缺失，社會的動物福利保護意識不強，各地處理方式不同，目前並沒有統一、權威的處理方式。

防疫為重，這句話沒有錯，但也並不是任何粗暴行為的借口。如果說為了防控疫情，讓親人朋友去隔離，相信很多人會積極配合。但如果說為了防疫，直接在不知情的情況下，將視為親友一般的寵物“棒殺”，無論從道理上還是情感上，都是很難接受的。

從已曝光情況來看，當地處理此事時，工作人員前後說法不一，未經居民同意撬門入戶，在沒有必要的情況下棒打小動物，種種行為，都讓人感覺混亂隨意、冷漠粗暴，與防疫的初衷和精神相悖。試問，如果大家顧全大局去配合隔離，家中的寵物、財物就必須放置著任人闖入處理，沒有任何規範的告知和清點程序，安全感何在？如何凝聚人心？

當地的通報看似給出交代，其實很像是逃避“撲殺”的說法，用“無害化處置”這樣更冷硬的定義，潦草地給事情畫上句號。事件的原委，網友所關心的細節，執法的依據，都沒有充分說明，隻將相關人員批評教育、調離相應崗位的處理，也顯得輕描淡寫。這樣的通報，很難讓輿論信服，也不利於防控大局。

早在抗擊疫情初期，就曾出現過寵物會傳染、傳播新冠病毒的謠言，虐待遺棄寵物之事時有發生，隨後該謠言被權威組織和專家糾正，多地都出台了寵物管理規範，禁止遺棄虐待寵物。今年1月，上海市黃浦區昭通路居民區被列為中風險地區，為消除居民的後顧之憂，當地決定“寵物可以跟主人一起進行隔離”，寵物犬跟隨主人登上防疫車的視頻在網絡熱傳，被視為人性化防控的典範。可見，問題不是沒有更好的解決辦法，隻是看有沒有這個心去做得更理性，更精細，更溫和，更有人情味。

“人民至上、生命至上”的理念，是戰勝疫情最大的信心之源，唯有相信每個生命都會得到尊重和愛護，才能傳遞暖流，匯聚力量，萬眾一心，積極並自覺地投入防控之中。一隻小狗的生命，說輕忽可以很輕忽，但說重要也可以很重要，因為它所承載的，是人內心所共通的關懷和敬畏，而正是這樣的關懷和敬畏，讓陌生的人們團結起來，一起去抗擊病毒。

善待寵物，善待生靈，善待每個普通內心的牽掛和在乎，才能更好地精準防控、鞏固大局，才能讓人們在防控的同時，也能維持正常生活的尊嚴，擁有戰勝困難的希望。